2月7日接到更改域名“goo.co.jp”命令的Popcorn有限公司不服裁定，对《日经计算机》记者宣布将起诉NTT-X。Popcorn公司将在更名命令生效期限的2月日之前向东京地方法院递交诉讼状。围绕“goo.co.jp”域名的裁定，向争端处理机构提出要求更改域名的NTT-X作为日本国内在此类争端中获胜的企业而引人注目，但最终还是回到了法庭上。　　Popcorn公司还表示在向法院提起诉讼后，还将向下达更名裁定的域名争端处理机构“工业所有权仲裁中心”提交有关文件，因此该中心的更名裁定将被推迟，“goo.co.jp”的登录所有权将由法院裁定解决。　　此次域名争端始于去年11月，NTT-X向工业所有权仲裁中心提出“gooco.jp”更名的申请。NTT-X提出：“‘goo.co.jp’容易与NTT-X经营的门户网站‘goo网站’混淆”，认为“Popcorn仅是为了通过该域名，利用NTT-X拥有的商标及goo网站对顾客的吸引力，来达到提高刊登及提供色情图片的网址点击率的目的。因此Popcorn对该域名没有丝毫权力与正当利益。”对于此申请，Popcorn反驳道：“登录使用‘goo.co.jp’是在NTT-X开设‘goo网站’之前，对尚未存在的服务不可能存在认识混淆问题”。　　针对NTT-X与Popcorn的主张，工业所有权仲裁中心经过审理，2月7日下达了裁定，认可了NTT-X的请求，命令对“goo.co.jp”的登录权利进行强制更名。接到这一裁定后，Popcorn的代理人认为：“如果认可了NTT-X的要求，大公司可以据此任意抢夺他人登录的域名。在他人已经登录后，只要通过大批金钱使与域名相关的服务化行了。在根据先后顺序自由获得原则的因特网世界里，如果对认可这种行为的裁定视而不见，还有天理存在吗？”因此决定提起诉讼。　　按照JP域名管理团体日本网络信息中心(JPNIC)决定的“JP域名争端处理方针”，争端处理机构下达取消域名登录或更名的裁定下达后，在10个营业日内，将对裁定的实施进行“保留”，这期间被强制更名的登录者如果对命令不服，可将因不服裁定而提起诉讼的证明文件提交争端处理机构，更名命令将会推迟实施。